Met de Staten was afgesproken dat het Jaarplan van de Economische Agenda ter vaststelling wordt voorgelegd, incl. de business cases met de budgetten. Doel: economische ontwikkeling, groei en innovatie - investeren i.p.v. subsidiëren. Ofwel: "Revolverend financieren", d.w.z. de middelen vloeien geheel of gedeeltelijk terug naar de verstrekker. GroenLinks / Leen Harpe vraagt zich o.a. af of de planning voor dit jaar wordt gehaald. En voor het oude 'PSEB' was er budget, maar hier komt het geld van de cultuurbezuinigingen...

[Het Statenvoorstel Jaarplan Economische Agenda - agendapunt X.2 - is hier te lezen]

De bijdrage van Leen Harpe in de Statenvergadering van 15 maart 2013:

"Ik moet het kort houden, want de gedeputeerde ligt achter op schema met de economische agenda. Hij moet aan de slag en GroenLinks zal hem daar in steunen, maar… Een beetje vreemd gevoel heb ik er wel bij. Want voor het ‘oude PSEB’ [Provinciaal Sociaal Economisch Beleidsplan] was er budget, maar hier hebben wij het geld weg moeten halen van de cultuurbezuinigingen. Goed, gedane zaken… u kent het.



De formule is nieuw en waardering daarvoor in de eerste plaats, maar het draagt ook een risico in zich. Lukt het u, gedeputeerde De Reu, dan bent u onze man. Mocht u echter de planning niet halen, dan is er een probleem. Ik denk daarbij niet zozeer aan u, maar wel aan het doel en de middelen en de banen die er niet - of minder - komen. Is de planning realistisch en wat gaat het ons allemaal opleveren? Dwars door de pagina's lezend zie ik weinig concrete banen.



Wij hebben het voorstel gekregen van de afdeling Economie en Duurzaamheid. Ik mis een stuk duurzaamheid in dit plan! Meer groene groei, oud MP Lubbers zei het onlangs nog, daar liggen de banen. Het Wereld Natuur Fonds heeft berekend in een heel recent rapport* dat 16% duurzame energie Nederland 36.000 banen oplevert en nog eens 26.200 banen per jaar als echt werk wordt gemaakt van energiebesparende maatregelen. Gaat u daaraan meedoen, en hoe en wanneer?



Een paar opmerkingen

De kanaalzone: okay! De WCT: O nee! De containerisatiegraad is begrensd en aangenomen mag worden dat de jaarlijkse groei zal afnemen. De containerisatie zal niet blijven toenemen, in sommige havens is een verzadigingspunt in zicht.  Ik vraag mij af waarom en of wij ZSP hierin financieel moeten faciliteren. Een groot bedrijf dat wij gaan helpen met containerisatie?! Verbrugge ligt klaar, leg het aan. Dat zelfde geldt voor de businesscases waarbij Economische Impuls Zeeland betrokken is. Is hier geen sprake van dubbele subsidiëring? Waarom kan Impuls Zeeland het niet zelf af?

Wat ik mis is Maintenance (niet onbelangrijk), logistiek en aansluiting bij de topsectoren. Ik weet het, het staat niet in de economische agenda. Maar er komt wel een Maintenance Value Park in Terneuzen. Hoe legt u de verbindingen? De samenwerking tussen het bedrijfsleven, wetenschappelijke instellingen, regio's en overheid is belangrijk. Het kabinet-Rutte-Asscher wil daarom doorgaan met het topsectorenbeleid; een aantal maatregelen:

  • zo blijft er via de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) € 275 miljoen beschikbaar voor programmatisch onderzoek. Hierbij verrichten verschillende onderzoekers gezamenlijk onderzoek;
  • er komt € 150 miljoen extra om fundamenteel onderzoek (kennisontwikkeling) te versterken, waarvan € 50 miljoen door herprofilering;
  • er komt € 110 miljoen voor samenwerking tussen bedrijven en kennisinstellingen.

Wat doet het college hiermee, en hoe wordt hier op ingespeeld?

Tenslotte

Hoe is de inbreng uit structuurfondsen en Interreg? Het is zaak nu de inzet te bepalen en in 2014 uit te voeren. Maar wat is – als college - uw inzet? T.z.t. zal ook Zeeland moeten cofinancieren. Sluiten dan de prioriteiten van de structuurfondsen en Interreg aan bij uw agenda? En, omdat het over 2014-2020 gaat (en dus over de volgende Statenperiode), zouden we graag van u de toezegging krijgen: betrekt u de Staten nog bij uw inzet m.b.t. de formulering van deze programma’s?

GroenLinks stemt in met de Economische Agenda, zij het met amendering.

Ik wens de gedeputeerde succes met de uitvoering van het jaarplan. Mocht er geld overblijven, dan zijn daarvoor regels."

*: Ecorys | Banen en economische waarde van 16% duurzame energie in 2020 in Nederland Eindrapport Opdrachtgever: Wereld Natuur Fonds Rotterdam, 11 februari 2013





GroenLinks dient het volgende amendement in,

dat met enkel de steun van D66 en SP wordt verworpen:

Amendement

De Staten der Provincie Zeeland,

gelezen het voorstel van Gedeputeerde Staten van 29 januari 2013, nr. 13002392;

besluiten:

subsidies beschikbaar te stellen volgens de op 23 november 2012 vastgestelde Algemene Subsidie Verordening;

voor het overige in te stemmen met het Jaarplan Economische Agenda 2013.