Statenlid Leen Harpe stuurde op 20 april jl. een open brief aan de directeur van EPZ, eigenaar van kerncentrale Borssele en reageert op diens uitspraken over onrust onder tegenstanders van kernenergie, "Alleen maar bepaalde organisaties en personen", zoals de heer Van Capelle het verwoordt. Dit naar aanleiding van het onderzoek aan het reactorvat dat onlangs werd afgesloten. Verderop de brief en in bijlage het antwoord van de directeur van EPZ - EEN TELEURSTELLENDE REACTIE.
N.B. zie ook het weblog van Leen Harpe d.d. 2 juni 2013
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
N.V. EPZ
t.a.v. de heer J. van Capelle
Zeedijk 32
4454 PM Borssele
Middelburg, 20 mei 2013
Onderwerp: Veiligheidsonderzoek reactorvat KCB
Geachte heer Van Capelle, beste Jan,
Het is zeker niet mijn gewoonte om brieven te schrijven over andermans opvattingen. Voor mij is het podium daarvoor de statenzaal. Echter, u doet voor het Omroep Zeeland-journaal een aantal uitspraken die ook ik mij persoonlijk aan zou kunnen trekken. Gesteld wordt dat de onrust alleen komt vanuit de tegenstanders van kernenergie: "Alleen maar bepaalde organisaties en personen." Natuurlijk mag u dat oordeel hebben, maar dan alleen op basis van het grondrecht ‘vrijheid van meningsuiting’ of het welbekende freedom of speech, één van Roosevelts four freedoms. Iets waarmee zeer zorgvuldig moet worden omgegaan.
Ik betwijfel of u zich dat bij uw uitspraken heeft gerealiseerd. U zou veiligheid, hoe dan ook, als een grondrecht kunnen beschouwen. Veiligheid kent geen voor- of tegenstanders. Ik maak mij niet zozeer bezorgd over de aanwezigheid van uw kerncentrale. Daar was onder meer GroenLinks op tegen, maar het is (helaas) een wettelijk geaccepteerd gegeven.
Mijn bezorgdheid richt zich op het naar mijn mening onvoltooide onderzoek naar de mogelijke aanwezigheid van haarscheurtjes in het reactorvat. Ik heb daarover geschreven op mijn weblog: http://www.zeelandnet.nl/weblog/data/groenleen/. Misschien wilt u dat eens lezen.
Drie vragen aan u:
- Wilt u uw persoonlijk gerichte uitspraken herroepen en vervangen door zakelijk onderbouwde argumenten?
- Hoe vertaalt u nu de uitspraak van de heer Spoelstra "(…) het hele materiaal van het oppervlak tot de bodem (…) onderzoeken" ten opzichte van uw uitspraak voor Omroep Zeeland: “je hoeft niet (…) alles te bekijken”?
- Neemt u mijn suggestie over om bij de volgende onderhoudsstop van de KCB gebruik maken van het soort apparaat waarmee in België is gewerkt?
Het moet toch ook voor u een uitdaging c.q. geruststelling zijn om te kunnen zeggen, de KCB is voor 100% (gecontroleerd) veilig?
Met vr. groet,
GroenLinks Statenfractie,
Leen Harpe,
Scholeksterstraat 76,
4332 CC Middelburg
Downloads