De brief van fractievoorzitter Leen Harpe als reactie op het persbericht (zie bijlage) van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen betreffende het kabinetsalternatief voor de Hedwigepolder
Aan het waterschap Zeeuws – Vlaanderen Zeeuwse Eilanden, p/a Kennedylaan 1, 4538 AE Terneuzen. Geachte dames en heren, Als functionele overheid heeft u watertaken te behartigen, zo heeft de wetgever in ondoorgrondelijke wijsheid ooit besloten. De waterschappen zijn in het leven geroepen om de waterstaatkundige verzorging van een bepaald gebied te behartigen. Uw taken betreffen aldus de waterschapswet “de zorg voor hetzij de waterkering hetzij de waterhuishouding hetzij beide.” Het is ons niet ontgaan dat u zich reeds geruime tijd bemoeit met een facet van het rijksbeleid dat niet tot uw taak behoort namelijk de natuurontwikkeling in de Westerschelde. Met name heeft u zich verdiept in de ontpolderingsdiscussie c.q. een ‘alternatief’ voor het onder getij brengen van de Hedwige. Het is ons niet ontgaan dat het beleid in deze mede tot stand is gekomen door de voortreffelijke en deskundige inbreng van het Overleg Adviserende Partijen ontwikkelingsschets 2010 Schelde-estuarium. De heer W.J. de Graaf, dijkgraaf van het Waterschap Zeeuws-Vlaanderen, was een gewaardeerd lid van het OAP. Wellicht is u de taakstelling van het OAP even ontgaan. “Het OAP denkt actief mee over het beleid en beheer van het Schelde-estuarium, brengt kennis en ervaring in en adviseert de Vlaamse en Nederlandse beleidsverantwoordelijken over gerichte onderwerpen. De adviezen betreffen zaken als de gewenste balans tussen de thema's veiligheid tegen overstromen, toegankelijkheid en natuurlijkheid, de voortgang van projecten en het onderzoek en monitoring. De partijen in het OAP kunnen daarbij via gezamenlijke adviezen het procesverloop versnellen of stagnerende zaken vlot trekken. De partijen vervullen ook een belangrijke rol bij het doorvertalen en terugkoppelen van uitvoeringsaspecten naar of van de achterban.” De heer De Graaf heeft daardoor een niet onbelangrijke bijdrage kunnen leveren aan het geheel. Nu het kabinet heeft besloten, verbaast het ons zeer dat u, als functionele overheid, hier achteraf een oordeel over heeft. (Onze mening dat uw alternatief nooit een reële optie bood om de instandhoudingsdoelen in de Westerschelde te behalen, staat hier los van). Oud-waterschapsbestuurder de heer H. Eversdijk merkte dit aspect gisteren voor Omroep Zeeland haarfijn op. Het woord is nu aan de rechter. Wellicht wilt u zich nog eens beraden op uw wettelijke positie in deze. Tenslotte wordt uw betrokkenheid in deze ondermijnd door het vermoeden dat het persbericht gemaakt is door Teelen B.V. De eigenschappen voor het document maken deze veronderstelling aannemelijk! Hoogachtend, Namens de GroenLinks Statenfractie, Leen Harpe
Downloads