In de Provinciale Statenvergadering van 24 juni jl. werd gediscussieerd over het Natuurpakket Westerschelde en het kabinetsalternatief voor de Hedwigepolder. De bijdrage van Leen Harpe is te lezen in de bijlage. GroenLinks diende ook een motie in, maar die werd alleen gesteund door D66.
Een onderdeel van de bijdrage van Leen Harpe:
"In het voorstel van EL&I wordt het alternatief IIa uit het Deltares-rapport gebruikt om een voorstel in fasen te doen, waarbij niet het hele alternatief wordt gebruikt, maar de ontpoldering bij de Appelzak (die ca. 100ha zou kunnen opleveren, maar duur is – 135 mln euro) weggelaten. Daardoor voldoet zij niet meer aan de criteria die Deltares heeft opgesteld en is dus geen volwaardig alternatief. Het kabinets-alternatief levert nu 42,5ha laagdynamisch slik op en hoogstens 151ha nieuwe estuariene natuur (als de Welzingepolder geheel meedoet en wordt afgegraven). Daarbij is geen rekening gehouden met oppervlak voor dijken rond deze polders. Conclusie: 193,5ha. Van de totale natuurherstelopgave is dus op deze manier 335ha te realiseren, met een echte vergroting van de estuariumhabitat (1130) van 185ha.
Het rapport geeft geen conclusies, maar aanbevelingen. De politiek moet beslissen en dat heeft het kabinet niet gedaan. Mocht in de ogen van het college de WCT er komen, dan houdt dat in dat er 150ha moet worden ingepolderd. Dat afgezet tegen de greep uit de kas van Bleker om de Welzinge- en Schorerpolder te ontdoen van haar schoonheid, geeft als uitkomst ‘nul’. Los van het gegeven dat nieuwe natuur gezocht moet worden in het oostelijk deel van de Westerschelde, heeft het kabinet besloten tot een nulvariant. Ergo: in feite is er niets besloten. Dat is alles wat ik er inhoudelijk over wil zeggen.
De in eerste aanleg juridische discussie behoort bij het kabinet te liggen en niet bij de Zeeuwen. Daarvoor heb ik een motie voorbereid. Wat betreft de significantiebepaling voor ingrepen, is de essentie dat door jurisprudentie die de laatste jaren is gemaakt, nu niet meer gesteld kan worden hetgeen gesteld is in de MER WCT: dat aanleg geen significant negatief effect heeft op Natura2000-waarden."